ÖZÜ: Vize süresi bittiği halde Türkiyede kalmaya devam etmek eyleminin suç oluşturmadığı yine Türkiye'de izinsiz çalışmak eyleminin de İdari para cezasına dönüştürüldüğüne dair…

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi

E:2003/15460
K:2005/4197
T:09.05.2005

BERAAT
İDARİ PARA CEZASI

ÖZET: Sanığın vize süresinin bitmesine rağmen, Türkiye'de kalmaya devam etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin karşılığı, 5683 sayılı Kanunun 19. maddesi ve Harçlar Kanununun 89 ve devamı maddeleri uyarınca cezalı ikamet harcı alınarak İçişleri Bakanlığınca sınırdışı edilmek olup, herhangi bir cezai müeyyide öngörülmediğinden beraat kararı verilmesi gerekir.

Sanığın Türkiye'de izinsiz çalışmak eylemi ise; 5683 sayılı Kanunun 24. maddesi kapsamında olup, 4854 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca 5683 sayılı Kanunun 24. maddesinde yer alan hafif para cezası idari para cezasına dönüştürüldüğünden, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilerek bir karar verilmelidir.

5683 s. Yasa m. 19,24

5682 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Dumitru hakkında yapılan du¬ruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair (Tuzla Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılı¬ğının bozma isteyen 01.08.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Yabancı uyruklu Sanık hakkında vize süresi geçtiği halde Türkiye'de kalmak ve izinsiz çalışmak eylemlerinden dava açılmış olup;

1- Vize süresi geçtiği halde Türkiye'de kalmak eylemi yonünden yapılan incelemede;
Sanığın vizesinde belirtilen sürenin bitmesine rağmen Turkiye'de kal¬maya devam etmek şeklindeki gerçekleşen eyleminin karsılıgının anılan ya¬sanın 19. maddesi ve Harclar Kanununun 89 ve devamı maddeleri uyarınca cezalı ıkamet harcı alınarak İçişleri Bakanlığınca sınırdışı edilmek olup, 5683 sayılı kanunda cezai bir müeyyidesinin bulunmadığı, dolayısıyla beraat kara¬rı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde gorül-düğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA),

2- Sanıgın Türkiye'de izinsiz calısmak eylemine gelince;
5683 sayılı Yasanın 24. maddesı kapsamında olup, hükumden sonra 06 Mayıs 2003 gün ve 25100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe gi¬ren 4854 sayılı Kanunun 1. maddesi (A) bendi uyarınca 5683 sayılı Yasanın 24. maddesinde yer alan hafif para cezası idari para cezasına dönüştürüldü¬ğü cihetle, anılan yasanın geçici 1. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahallinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.05.2005 günü oybirliğiyle karar verildi.
KARARARA.COM